Tradera Suger
November 21, 2008, 04:47:09 PM *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
 
   Home   Help Search Login Register  
Pages: 1 [2]
  Print  
Author Topic: Då var det dags igen!  (Read 2958 times)
Janne
Jr. Member
**

Karma: 0
Offline Offline

Posts: 51


View Profile
« Reply #15 on: April 03, 2007, 11:17:12 PM »

bluevogue.com har blivit avstängd på 1 år gammal information...
Här är nytt svar från dem:


=====================================================================

Hello and thank you for you email.

It seems as we have been suspended on 1 year old information. Tradera has replied to us and told us that we have been selling unauthorized items, however we have never ever sold any counterfeit items. we are a registered company and have e-commerce license from Thai government. Anyway, upon questioning Tradera as to why we have been suspended and based on what auctions and information, they replied that we had been using "gucci" and "D&G" in subtitles of our auctions about 1 year ago, this was made as comparisons and not because we sold these items. We listed some items as "Gucci style" but the item was without any brand. These auctions were listed in May 2006 and we have now, 1 year later, been suspended for it.

We believe we have been suspended because we are selling on a competitors website.

We have decided to contact the European Consumer Centre to ask about their opinion in this case. Not that we really care, because who wants to sell on Tradera anyway after their price adjusments and with their policies.

Thanks and good luck in the future.

Best regards,
Bluevogue.com

=====================================================================
Logged
Neiman
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Posts: 47


View Profile
« Reply #16 on: April 04, 2007, 05:45:21 PM »

Såg att de även hade "Armani style" auktioner för inte så länge sedan. Det är starka nyckelord och enligt reglerna är det inte tillåtet att ha med ord som inte är relevant för auktionen. Jag är inte helt säker på vilken patent Armani har på sina glasögon men det borde väl även inkludera allt som liknar deras modeller, även fast den inte bär deras logotype?
Det verkar som det är en annan bakomliggande orsak till att användaren blivit avstängd...eller det är helt jä**la uppenbart att det är så. Om Tradera ska stänga av alla som keyword spammat så blir det mååånga måååånga avstängda konton.
En varning hade varit mer på sin plats med tanke på att det är en väldigt liten procent av användarens auktioner som har felaktiga rubriker.

Logged
krösus
Newbie
*

Karma: 2
Offline Offline

Posts: 20



View Profile
« Reply #17 on: April 05, 2007, 01:35:41 AM »

Spammning är inte orsaken längre. 3-400 auktioner är helt ok att ligga ute med bara man inte har sin "bas" och boende i Asien. Eller javisst jag det var bara vissa det gällde som med alla andra regler på ebaytradera.
Logged
admin
Administrator
Full Member
*****

Karma: 5
Offline Offline

Posts: 118



View Profile Email
« Reply #18 on: April 07, 2007, 04:57:49 AM »

Så vitt vi har hört så stängdes i stort sett alla konton registrerade i Thailand av samma dag... Konton som inte gjort några affärer över huvudtaget, konton som inte sålt något på ett par månader och de som givetvis höll på att sälja aktivt.

Frågan är ju varför i bluevogue.coms fall man stänger av dem 2 månader i efterhand? För ett minimalt problem? Man verkar stänga av konton som "jämför" sina varor med varumärken, men man stänger inte ner "svenska" konton som uppenbart fortsätter att sälja varumärkesskyddade varor? Snacka om dubbelmoral...

De körde säkert ett script och satte alla Thailändska konton till avstängda... Men måste missat 2st konton i Hua Hin eller vad det var (enligt annan tråd här i forumet)
Logged

admin
Administrator
Full Member
*****

Karma: 5
Offline Offline

Posts: 118



View Profile Email
« Reply #19 on: April 07, 2007, 05:15:32 AM »

Såg att de även hade "Armani style" auktioner för inte så länge sedan. Det är starka nyckelord och enligt reglerna är det inte tillåtet att ha med ord som inte är relevant för auktionen. Jag är inte helt säker på vilken patent Armani har på sina glasögon men det borde väl även inkludera allt som liknar deras modeller, även fast den inte bär deras logotype?
Det verkar som det är en annan bakomliggande orsak till att användaren blivit avstängd...eller det är helt jä**la uppenbart att det är så. Om Tradera ska stänga av alla som keyword spammat så blir det mååånga måååånga avstängda konton.
En varning hade varit mer på sin plats med tanke på att det är en väldigt liten procent av användarens auktioner som har felaktiga rubriker.



Det luktar i alla fall dubbelmoral långa vägar när de fortsätter tillåta medlemmar sälja "riktiga" kopior, men stänger av konton som medvetet eller omedvetet använt sig utav ett märkes namn som jämförelse.

Att glasögonen liknar Armanis lär inte spela någon roll för jag kan garantera att Armani inte går in och kollar på varende auktion och ser om modellen likanr deras eller inte. Det är bara ett svepskäl för Tradera att bli av med alla Thailändska säljare, oavsett om de säljer kopior eller inte.
Logged

Neiman
Newbie
*

Karma: 0
Offline Offline

Posts: 47


View Profile
« Reply #20 on: April 07, 2007, 01:19:09 PM »

Såg att de även hade "Armani style" auktioner för inte så länge sedan. Det är starka nyckelord och enligt reglerna är det inte tillåtet att ha med ord som inte är relevant för auktionen. Jag är inte helt säker på vilken patent Armani har på sina glasögon men det borde väl även inkludera allt som liknar deras modeller, även fast den inte bär deras logotype?
Det verkar som det är en annan bakomliggande orsak till att användaren blivit avstängd...eller det är helt jä**la uppenbart att det är så. Om Tradera ska stänga av alla som keyword spammat så blir det mååånga måååånga avstängda konton.
En varning hade varit mer på sin plats med tanke på att det är en väldigt liten procent av användarens auktioner som har felaktiga rubriker.


Det luktar i alla fall dubbelmoral långa vägar när de fortsätter tillåta medlemmar sälja "riktiga" kopior, men stänger av konton som medvetet eller omedvetet använt sig utav ett märkes namn som jämförelse.

Att glasögonen liknar Armanis lär inte spela någon roll för jag kan garantera att Armani inte går in och kollar på varende auktion och ser om modellen likanr deras eller inte. Det är bara ett svepskäl för Tradera att bli av med alla Thailändska säljare, oavsett om de säljer kopior eller inte.
Absolut är det dubbelmoral. De har stöd för sitt agerande ang. Bluevogue i sina regler.
Med tanke på de auktioner som ligger ute på Tradera kan man ju undra om de slarvat när de "städat" upp eller om de inte sett de andra auktionerna med otillåtna rubriker/beskrivningar/produkter. Eller är det helt enkelt vara så att de tillämpar reglerna olika för olika personer!?  Huh Undecided Shocked
Logged
WarLord
Jr. Member
**

Karma: 4
Offline Offline

Posts: 61


View Profile
« Reply #21 on: April 08, 2007, 08:51:38 AM »

Att det är olika regler för olika säljare det vet vi ju sedan tidigare...

Det är Traderas rätt att tillämpa reglerna olika.
Logged
Pages: 1 [2]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Joomla Bridge by JoomlaHacks.com
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!